{"id":1394,"date":"2022-09-07T07:56:42","date_gmt":"2022-09-07T05:56:42","guid":{"rendered":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/?p=1394"},"modified":"2022-09-07T07:56:44","modified_gmt":"2022-09-07T05:56:44","slug":"niejedna-zaleta-atomu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/2022\/09\/07\/niejedna-zaleta-atomu\/","title":{"rendered":"Niejedna zaleta atomu"},"content":{"rendered":"\n

Zbli\u017ca si\u0119 moment wyboru technologii i wykonawcy pierwszej elektrowni atomowej w naszym kraju. Gdyby rozpocz\u0119to jej budow\u0119 po podj\u0119ciu takiej decyzji przez rz\u0105d Platformy Obywatelskiej, by\u0142aby ju\u017c gotowa i kosztowa\u0142aby 100 mld z\u0142. Dzi\u015b za podobn\u0105 konstrukcj\u0119 zap\u0142acimy dwa razy wi\u0119cej i poczekamy na ni\u0105 kolejn\u0105 dekad\u0119.<\/p>\n\n\n\n

W 2009 r. podj\u0119to decyzj\u0119 o budowie w Polsce elektrowni j\u0105drowej. Rz\u0105d PO-PSL powo\u0142a\u0142 odpowiednie sp\u00f3\u0142ki. Na czele jednej z nich stan\u0105\u0142 Aleksander Grad, by\u0142y minister skarbu. Po pierwszych pi\u0119ciu latach dzia\u0142alno\u015bci sp\u00f3\u0142ka nie zdo\u0142a\u0142a nawet wy\u0142oni\u0107 potencjalnej lokalizacji tej inwestycji. Mno\u017cy\u0142a za to koszty na wynagrodzenia, badania, ekspertyzy.<\/p>\n\n\n\n

Program Polskiej Energetyki J\u0105drowej by\u0142 jedn\u0105 z najwi\u0119kszych pora\u017cek rz\u0105du Donalda Tuska. \u2013 Pr\u0105d z polskiej elektrowni j\u0105drowej powinien pop\u0142yn\u0105\u0107 w 2020 r. \u2013 obiecywa\u0142 wtedy Tusk. W 2019 r., a wi\u0119c 10 lat po rozpocz\u0119ciu programu, gdy elektrownia j\u0105drowa powinna ju\u017c by\u0107 przygotowywana do rozruchu, projekt nawet nie ruszy\u0142. Powo\u0142ana w 2010 r. firma PGE EJ 1 poch\u0142on\u0119\u0142a ju\u017c 447 mln z\u0142, w tym 100 mln z\u0142 na same wynagrodzenia w latach 2010\u20132018.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Dobra zmiana w energetyce<\/h2>\n\n\n\n

Budowa pierwszej polskiej si\u0142owni j\u0105drowej za czas\u00f3w rz\u0105d\u00f3w Platformy Obywatelskiej sta\u0142a si\u0119 wi\u0119c synonimem niegospodarno\u015bci i nieudolno\u015bci. Zmiana nast\u0105pi\u0142a w czasie, gdy ministrem klimatu by\u0142 Micha\u0142 Kurtyka, kt\u00f3ry naciska\u0142 na rz\u0105d w sprawie przej\u015bcia energetyki zawodowej z wysokoemisyjnej na niskoemisyjn\u0105. Kurtyka zwraca\u0142 te\u017c uwag\u0119 na kwestie bezpiecze\u0144stwa energetycznego. Atom wype\u0142nia\u0142 t\u0119 rol\u0119, zapewniaj\u0105c dost\u0119p do taniej, lokalnej energii, uniezale\u017cniaj\u0105c nas od surowc\u00f3w z Rosji. Kurtyka intensywnie zabiega\u0142 te\u017c, aby na forum unijnym uzna\u0107 energetyk\u0119 j\u0105drow\u0105 za ekologiczn\u0105, z czym walczyli Niemcy.<\/p>\n\n\n\n

W rezultacie rz\u0105d przyj\u0105\u0142 program budowy pierwszych blok\u00f3w elektrowni. Rz\u0105dowy projekt zak\u0142ada uruchomienie sze\u015bciu blok\u00f3w energetycznych o \u0142\u0105cznej mocy do 9 GW, najp\u00f3\u017aniej do 2040 r. Si\u0142ownie maj\u0105 by\u0107 oddawane co dwa lata. Jeszcze dekad\u0119 temu inwestycj\u0119 mo\u017cna by\u0142o zamkn\u0105\u0107 w kwocie 100 mld z\u0142, dzi\u015b m\u00f3wi si\u0119 o 184 mld z\u0142. Faktycznie mog\u0105 to wi\u0119c by\u0107 koszty nawet dwukrotnie wy\u017csze ni\u017c przed dziesi\u0119cioma laty.<\/p>\n\n\n\n

Generalna Dyrekcja Dr\u00f3g Krajowych i Autostrad ujawni\u0142a ostatnio plany dotycz\u0105ce budowy nowych dr\u00f3g w rejonie Lubiatowo-Kopalino. W\u0142a\u015bnie tam stanie pierwsza polska elektrownia atomowa. Nadmorska gmina Choczewo b\u0119dzie mog\u0142a liczy\u0107 na liczne inwestycje strukturalne.<\/p>\n\n\n\n

Toczy si\u0119 tak\u017ce rywalizacja o wyb\u00f3r technologii, w jakiej b\u0119dzie budowana elektrownia. W ci\u0105gu najbli\u017cszych dni swoj\u0105 ofert\u0119 przedstawi\u0105 Amerykanie. Wyst\u0105pi z ni\u0105 rz\u0105d USA, kt\u00f3ry b\u0119dzie wspiera\u0142 firm\u0119 Westinghouse. W ci\u0105gu dw\u00f3ch dekad z atomu ma pochodzi\u0107 nawet 1\/3 polskiej energii elektrycznej. Prawdopodobnie oferta Westignhouse b\u0119dzie dotyczy\u0107 reaktor\u00f3w AP1000. W\u00f3wczas si\u0142ownia mog\u0142aby powsta\u0107 w ci\u0105gu dekady.
Wcze\u015bniej ofert\u0119 z\u0142o\u017cyli Korea\u0144czycy. Firma Korea Hydro & Nuclear Power chcia\u0142aby zbudowa\u0107 sze\u015b\u0107 reaktor\u00f3w APR1400 o mocy 8,4 GW w takim samym terminie. W grze s\u0105 tak\u017ce Francuzi, jednak monopolista EdF nie jest uwa\u017cany za faworyta ze wzgl\u0119d\u00f3w politycznych. Francja posiada zbyt daleko id\u0105ce zwi\u0105zki gospodarcze z Rosj\u0105, co uwypukli\u0142a wojna na Ukrainie.<\/p>\n\n\n\n

Gospodarcze ko\u0142o zamachowe<\/h2>\n\n\n\n

Inwestycja przyniesie naszemu krajowi same korzy\u015bci. Opr\u00f3cz rozwi\u0105zania g\u0142\u00f3wnych problem\u00f3w energetycznych dzi\u0119ki zapewnieniu \u017ar\u00f3d\u0142a bezemisyjnej i taniej energii powstan\u0105 nowe miejsca pracy, a gospodarka otrzyma paliwo do dodatkowego wzrostu. Polski Instytut Ekonomiczny zak\u0142ada, \u017ce inwestycje wygeneruj\u0105 dodatkowy 1 proc. wzrostu PKB i spowoduj\u0105 powstanie 40 tys. dodatkowych miejsc pracy.
Ekonomi\u015bci por\u00f3wnali do\u015bwiadczenia Stan\u00f3w Zjednoczonych, Francji i Korei Po\u0142udniowej. Impuls dla rynku pracy to nie wszystko. Analitycy spodziewaj\u0105 si\u0119 tak\u017ce wy\u017cszych wp\u0142yw\u00f3w podatkowych z CIT, PIT i podatk\u00f3w od nieruchomo\u015bci. Coraz wi\u0119kszy popyt na energi\u0119 elektryczn\u0105 zosta\u0142by zabezpieczony, co wp\u0142yn\u0119\u0142oby pozytywnie na zwi\u0119kszenie bezpiecze\u0144stwa energetycznego naszego kraju.<\/p>\n\n\n\n

Wed\u0142ug kalkulacji koszt energii j\u0105drowej jest nawet czterokrotnie ni\u017cszy od energii pozyskiwanej ze spalania w\u0119gla kamiennego. Rz\u0105d spieszy si\u0119 z przyjmowaniem odpowiednich przepis\u00f3w prawnych. Wszystkie maj\u0105 na celu skr\u00f3cenie procesu administracyjnego, uproszczenie formalno\u015bci i obni\u017cenie koszt\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n

G\u0142\u00f3wnymi powodami, dla kt\u00f3rych tak wa\u017cne jest budowanie nowych \u017ar\u00f3de\u0142 energii, s\u0105 dynamiczny wzrost kraju, zwi\u0119kszaj\u0105cy si\u0119 popyt na energi\u0119 elektryczn\u0105 i konieczno\u015b\u0107 zapewnienia sta\u0142ych, stabilnych dostaw. Polska jest jednym z najszybciej rozwijaj\u0105cych si\u0119 pa\u0144stw UE, a to generuje zapotrzebowanie na nowe moce. Szacuje si\u0119, \u017ce popyt zwi\u0119kszy si\u0119 dwukrotnie do 2050 r. Kilka procent wzrostu PKB rocznie, wzrastaj\u0105ce moce produkcyjne i coraz wi\u0119ksza konsumpcja wymagaj\u0105 po prostu wi\u0119kszej ilo\u015bci energii. Kolejne czynniki przemawiaj\u0105ce za inwestycj\u0105 s\u0105 oczywiste. Narzucana przez Bruksel\u0119 dekarbonizacja gospodarki i konieczno\u015b\u0107 uniezale\u017cniania si\u0119 do importu z Rosji powoduj\u0105, \u017ce wyb\u00f3r energetyki j\u0105drowej jest najlepszym rozwi\u0105zaniem.<\/p>\n\n\n\n

Atom dla bezpiecze\u0144stwa kraju<\/h2>\n\n\n\n

Na \u015bwiecie dzia\u0142a obecnie ponad 440 reaktor\u00f3w j\u0105drowych, funkcjonuj\u0105cych w 32 krajach globu. W trakcie budowy jest 50 kolejnych, a w dalszych planach jest ponad 100. Udzia\u0142 energii uzyskiwanej z atomu w koszyku energii oscyluje wok\u00f3\u0142 10 proc. \u0141\u0105czna liczba wytworzonego w ten spos\u00f3b pr\u0105du przekracza 2,5 tys. TWh. Od 2010 r. liczba, moc i produkcja reaktor\u00f3w stale wzrastaj\u0105. Polska przespa\u0142a jednak ten okres. W Europie wi\u0119kszo\u015b\u0107 licz\u0105cych si\u0119 pa\u0144stw korzysta ju\u017c z tego rodzaju technologii. \u015awiatowymi liderami energetyki j\u0105drowej s\u0105 USA, Francja, Chiny, Rosja i Japonia. W europie opr\u00f3cz Francuz\u00f3w (56 reaktor\u00f3w j\u0105drowych) ze swoich si\u0142owni korzystaj\u0105 tak\u017ce Ukrai\u0144cy (15), Brytyjczycy (12), Belgowie, Niemcy, Szwedzi, Czesi, Szwajcarzy, Finowie, W\u0119grzy, S\u0142owacy, Bu\u0142garzy, Bia\u0142orusini i S\u0142owe\u0144cy. Opr\u00f3cz technologii istotny jest dost\u0119p do paliwa: wzbogaconego uranu. Najwi\u0119kszymi producentami tego surowca s\u0105 Kanada, Australia, Kazachstan, Rosja, Namibia, Nigeria i Uzbekistan.<\/p>\n\n\n\n

Stany Zjednoczone, Unia Europejska, Chiny i Rosja s\u0105 wi\u0119c g\u0142\u00f3wnymi graczami w sektorze. Je\u015bli chodzi o rozwi\u0105zania technologiczne, najbardziej zaawansowane s\u0105 technologie ameryka\u0144skie, korea\u0144skie i francuskie. Spo\u015br\u00f3d nich b\u0119dzie wybiera\u0107 strona polska. Nasz kraj zainteresowany jest reaktorami generacji III+, kt\u00f3re mog\u0105 dzia\u0142a\u0107 60\u201380 lat. W wi\u0119kszo\u015bci s\u0105 to reaktory wodnoci\u015bnieniowe w technologii PWR lub z wrz\u0105c\u0105 wod\u0105 typu BWR. Oba typy maj\u0105 bardzo du\u017cy margines bezpiecze\u0144stwa aktywnego i pasywnego. Ch\u0142odziwem jest lekka woda. W reaktorach zbiornikowych rdze\u0144 jest zamkni\u0119ty w bardzo wytrzyma\u0142ym stalowym zbiorniku. W PWR wyst\u0119puj\u0105 dwa obiegi ch\u0142odziwa, a w BWR \u2013 jeden. Plusem jest tak\u017ce to, \u017ce obie konstrukcje wykorzystuj\u0105 bardzo s\u0142abo wzbogacony uran, izotop U235 wzbogacany na poziomie 2\u20135 proc.<\/p>\n\n\n\n

Opr\u00f3cz tradycyjnych wielkich si\u0142owni Polska b\u0119dzie inwestowa\u0107 w ma\u0142e reaktory modu\u0142owe typu SMR. Szczeg\u00f3lnie zainteresowane t\u0105 technologi\u0105 s\u0105 wielkie koncerny przemys\u0142owe i energetyczne: Synthos, ZE PAK, KGHM, PKN Orlen i Tauron. Jest to innowacyjna technologia, kt\u00f3ra mo\u017ce zrewolucjonizowa\u0107 energetyk\u0119 j\u0105drow\u0105. Mniejsze inwestycje wymagaj\u0105 mniejszych nak\u0142ad\u00f3w. \u0141atwiej je tak\u017ce dywersyfikowa\u0107. W Polsce obie technologie b\u0119d\u0105 komplementarne i to na nich b\u0119dzie si\u0119 opiera\u0142o bezpiecze\u0144stwo energetyczne pa\u0144stwa i gospodarki.
 <\/p>\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Tomasz Teluk<\/h3>\n\n\n\n

Autor jest za\u0142o\u017cycielem i dyrektorem Instytutu Globalizacji (www.globalizacja.org).<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zbli\u017ca si\u0119 moment wyboru technologii i wykonawcy pierwszej elektrowni atomowej w naszym kraju. Gdyby rozpocz\u0119to jej budow\u0119 po<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1395,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,9],"tags":[],"class_list":["post-1394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-publicystyka","category-start"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1394"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1394\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1396,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1394\/revisions\/1396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}