{"id":2664,"date":"2022-12-19T21:17:47","date_gmt":"2022-12-20T03:17:47","guid":{"rendered":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/?p=2664"},"modified":"2022-12-19T21:17:48","modified_gmt":"2022-12-20T03:17:48","slug":"te-liczby-robia-wrazenie-dochody-z-vat-tak-duze-jak-cale-dochody-budzetowe-w-2015-r","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/2022\/12\/19\/te-liczby-robia-wrazenie-dochody-z-vat-tak-duze-jak-cale-dochody-budzetowe-w-2015-r\/","title":{"rendered":"Te liczby robi\u0105 wra\u017cenie! Dochody z VAT tak du\u017ce, jak ca\u0142e dochody bud\u017cetowe w 2015 r."},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
\n

Zbigniew Ku\u017amiuk<\/em><\/h2>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u00a01. Wczoraj Sejm po ponad miesi\u0119cznej pracy przyj\u0105\u0142 projekt ustawy bud\u017cetowej na 2023 w kszta\u0142cie przed\u0142o\u017cenia rz\u0105dowego, za g\u0142osowa\u0142o 232 pos\u0142\u00f3w Zjednoczonej Prawicy, przeciw g\u0142osowa\u0142a ca\u0142a opozycja.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

W czasie prac nad bud\u017cetem opozycja g\u0142\u00f3wnie krytykowa\u0142a dwie kwestie, umieszczenie cz\u0119\u015bci wydatk\u00f3w publicznych poza bud\u017cetem w Banku gospodarstwa Krajowego (BGK) i Polskim Funduszu Rozwoju (PFR), a tak\u017ce jej zdaniem brak zdecydowanej walki z inflacj\u0105 ze strony rz\u0105du, poprzez redukcj\u0119 wydatk\u00f3w bud\u017cetowych.<\/p>\n\n\n\n

Rzeczywi\u015bcie cz\u0119\u015b\u0107 wydatk\u00f3w zwi\u0105zanych ze wspomaganiem gospodarstw domowych czy przedsi\u0119biorstw w zwi\u0105zku z gwa\u0142townym wzrostem cen surowc\u00f3w energetycznych i energii, zakup\u00f3w uzbrojenia dla armii, czy finansowania koszt\u00f3w zwi\u0105zanych z Covid19, zosta\u0142y umieszczone w BGK i PFR ale salda tych funduszy s\u0105 uwzgl\u0119dniane w wielko\u015bci deficytu i d\u0142ugu publicznego liczonego metod\u0105 unijn\u0105 (ESA 210), wi\u0119c nie mo\u017ce by\u0107 mowy ani o ukrywaniu deficytu bud\u017cetowego, ani d\u0142ugu publicznego.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Podobnie rozwa\u017cania opozycji o podwy\u017cszonej inflacji, nawet bez zaj\u0105kni\u0119cia si\u0119, \u017ce blisko 2\/3 jej wysoko\u015bci, to czynniki pochodz\u0105ce spoza naszych granic, podobnie jak destabilizacja cen na rynkach surowc\u00f3w energetycznych i wojna tu\u017c za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0105, to po prostu czysta \u201eruska narracja\u201d.<\/p>\n\n\n\n

2. Przypomnijmy, \u017ce w projekcie bud\u017cetu na 2023 rok, dochody bud\u017cetowe zosta\u0142y na poziome 604,4 mld z\u0142, co oznacza \u017ce s\u0105 one a\u017c o 110% wy\u017csze, ni\u017c te zrealizowane w 2015 roku, ostatnim roku rz\u0105d\u00f3w PO-PSL, wtedy wynios\u0142y one wtedy tylko 289,1 mld z\u0142 (a wi\u0119c zosta\u0142y wi\u0119cej ni\u017c podwojone w stosunku do roku 2015).<\/p>\n\n\n\n

Natomiast wydatki bud\u017cetu na 2023 rok, zosta\u0142y okre\u015blone na poziomie 672,7 mld z\u0142, w konsekwencji s\u0105 o ponad 100% wy\u017csze, ni\u017c te wykonane w 2015 roku (wtedy wynios\u0142y one 331,7 mld z\u0142, czyli mamy wi\u0119cej ni\u017c podwojenie wydatk\u00f3w).<\/p>\n\n\n\n

W tej sytuacji w bud\u017cecie przewiduje si\u0119 maksymalny poziom deficytu, okre\u015blony w wysoko\u015bci nie przekraczaj\u0105cej 68 mld z\u0142 wi\u0119c mo\u017ce on by\u0107 o blisko 60% wy\u017cszy od tego zrealizowanego w 2015 roku (wyni\u00f3s\u0142 wtedy 42,6 mld z\u0142).<\/p>\n\n\n\n

Deficyt bud\u017cetowy wyniesie wi\u0119c oko\u0142o 2,2 PKB, natomiast deficyt sektora i rz\u0105dowego i samorz\u0105dowego mierzony unijn\u0105 metoda ESA2010, wyniesie ok. 4,5% PKB (oko\u0142o 150 mld z\u0142).<\/p>\n\n\n\n

Mimo przewidzianego deficytu na tym poziomie, d\u0142ug publiczny w relacji do PKB maleje wg. metodologii polskiej z 43,8% w 2021 roku do 41% w 2022 roku i 40,4% w roku 2023 roku, a wed\u0142ug metodologii unijnej ESA2010 wyniesie 52,2% PKB w roku 2022 i niewiele wi\u0119cej 53,1% PKB w roku 2023 roku (a wi\u0119c daleko Polsce zar\u00f3wno do limitu d\u0142ugu wyznaczonego przez Konstytucj\u0119 RP jak i Traktat z Maastricht, czyli 60% PKB).<\/p>\n\n\n\n

3. Ale tak naprawd\u0119 prognozowana na 2023 rok wysoko\u015b\u0107 dochod\u00f3w z najwa\u017cniejszych rodzaj\u00f3w podatk\u00f3w i zestawienie ich z dochodami z tych podatk\u00f3w w roku 2015 (ostatnim roku rz\u0105d\u00f3w PO-PSL) jest swoistym aktem oskar\u017cenia pod adresem opozycji.<\/p>\n\n\n\n

I tak w bud\u017cecie na rok 2023 zaplanowano 286,3 mld z\u0142 dochod\u00f3w z VAT, co oznacza, \u017ce b\u0119d\u0105 one wy\u017csze a\u017c o 151%, ni\u017c te wykonane w 2015 roku (wtedy osi\u0105gn\u0119\u0142y one 123,1 mld z\u0142, czyli oznacza to 2,5- krotno\u015b\u0107, tych z 2015 roku), co wi\u0119cej s\u0105 one na podobnym poziomie jak ca\u0142o\u015b\u0107 dochod\u00f3w bud\u017cetowych w 2015 roku (wynios\u0142y wtedy 289 mld z\u0142).<\/p>\n\n\n\n

Wp\u0142ywy w 2023 roku z PIT wynios\u0105 a\u017c 78,4 mld z\u0142 i to mimo znacz\u0105cej obni\u017cki stawki tego podatku i 10-krotnego podwy\u017cszenia kwoty wolnej (w 2015 roku wynios\u0142y tylko 45 mld z\u0142, a wi\u0119c wzrosn\u0105 mimo to o ok. 74%), a z CIT wynios\u0105 a\u017c 73,6 mld z\u0142 i w por\u00f3wnaniu z wykonaniem z roku 2015, kiedy to wynios\u0142y tylko 25,6 mld z\u0142, w tym przypadku prognozowany wzrost jest dos\u0142ownie szokuj\u0105cy, wyni\u00f3s\u0142 on bowiem blisko 3-krotno\u015b\u0107 tych z 2015 roku).<\/p>\n\n\n\n

Tak wysokie wp\u0142ywy podatkowe ze wszystkich podatk\u00f3w i to mimo obni\u017cek stawek podatku zar\u00f3wno PIT i CIT, a tak\u017ce wprowadzenia tarcz antyinflacyjnych, obni\u017caj\u0105cych g\u0142\u00f3wnie stawki podatku VAT w 2022 roku, pokazuj\u0105 jak skutecznie zosta\u0142 uszczelniony system podatkowy w Polsce przez 7 lat rz\u0105d\u00f3w PiS, miedzy innymi luka w podatku VAT kt\u00f3ra wynosi\u0142a jeszcze w 2015 roku 24,2% potencjalnych wp\u0142yw\u00f3w, w roku 2021 zosta\u0142a zmniejszona do 4,3%, co oznacza o 47 mld z\u0142 wp\u0142yw\u00f3w z tego podatku wi\u0119cej w warunkach 2021 roku.<\/p>\n\n\n\n

4. Mimo spowolnienia gospodarczego spowodowanego wojn\u0105 za nasz\u0105 wschodni\u0105 granic\u0105, a tak\u017ce wielu innych problem\u00f3w spowodowanych chocia\u017cby destabilizacj\u0105 przez Rosj\u0119 rynku surowc\u00f3w energetycznych, bud\u017cet na 2023 rok robi wra\u017cenie, zar\u00f3wno skal\u0105 dochod\u00f3w bud\u017cetowych (ponad 2-krotnie wy\u017cszych ni\u017c te z roku 2015), jak i skal\u0105 wzrostu wydatk\u00f3w na realizacj\u0119 najwa\u017cniejszych funkcji pa\u0144stwa, zwi\u0105zanych z zabezpieczeniem spo\u0142ecznym ale tak\u017ce bezpiecze\u0144stwem zewn\u0119trznym i wewn\u0119trznym.<\/p>\n\n\n\n

Taka skala wzrostu dochod\u00f3w bud\u017cetowych w ci\u0105gu 8 lata rz\u0105d\u00f3w PiS, w tym w szczeg\u00f3lno\u015bci dochod\u00f3w podatkowych, powinna by\u0107 przyczynkiem do pog\u0142\u0119bionej debaty, co dzia\u0142o si\u0119 z dochodami podatkowymi w latach 2008-2015, bo ros\u0142y one bardzo wolno, a by\u0142y lata, \u017ce z roku na rok nawet spada\u0142y.<\/p>\n\n\n\n

Po tym w jakiej skali uda\u0142o si\u0119 zwi\u0119kszy\u0107 dochody podatkowe w latach 2016-2023, mo\u017cna \u015bmia\u0142o stwierdzi\u0107, \u017ce w latach rz\u0105d\u00f3w PO-PSL, znikn\u0105\u0142 przynajmniej jeden bud\u017cet z tamtego okresu w wysoko\u015bci co najmniej 300 mld z\u0142, a \u201esprywatyzowane\u201d w ten spos\u00f3b podatki, trafi\u0142y do \u201ebliskich i znajomych kr\u00f3lika\u201d.<\/p>\n\n\n\n

W tym sensie bud\u017cet na 2023 rok jest jednym wielkim aktem oskar\u017cenia pod adresem koalicji PO-PSL i osi\u0105ganych przez ni\u0105 poziom\u00f3w dochod\u00f3w bud\u017cetowych z 3 najwa\u017cniejszych podatk\u00f3w VAT, PIT i CIT.<\/p>\n\n\n\n

 <\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zbigniew Ku\u017amiuk \u00a01. Wczoraj Sejm po ponad miesi\u0119cznej pracy przyj\u0105\u0142 projekt ustawy bud\u017cetowej na 2023 w kszta\u0142cie przed\u0142o\u017cenia<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2665,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,9],"tags":[],"class_list":["post-2664","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-polityka","category-start"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2664","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2664"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2666,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2664\/revisions\/2666"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2665"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}