{"id":743,"date":"2022-07-06T17:15:48","date_gmt":"2022-07-06T15:15:48","guid":{"rendered":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/?p=743"},"modified":"2022-07-06T17:15:50","modified_gmt":"2022-07-06T15:15:50","slug":"czy-polskie-szpitale-przestrzegaja-prawa-pierwsze-wnioski-z-monitoringu-ordo-iuris-dotyczacego-aborcji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/kuriercodziennychicago.com\/index.php\/2022\/07\/06\/czy-polskie-szpitale-przestrzegaja-prawa-pierwsze-wnioski-z-monitoringu-ordo-iuris-dotyczacego-aborcji\/","title":{"rendered":"Czy polskie szpitale przestrzegaj\u0105 prawa? Pierwsze wnioski z monitoringu Ordo Iuris, dotycz\u0105cego aborcji"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Instytut Ordo Iuris otrzyma\u0142 od szeregu szpitali odpowiedzi na wniosek o dost\u0119p do informacji publicznej, dotycz\u0105cej liczby aborcji wykonywanych w sytuacji ci\u0105\u017cy pochodz\u0105cej z czynu zabronionego. Pisma w tej sprawie zosta\u0142y skierowane do plac\u00f3wek medycznych w po\u0142owie maja. Impulsem do podj\u0119cia takiego dzia\u0142ania by\u0142y pojawiaj\u0105ce si\u0119 w mediach doniesienia, \u017ce jeden z warszawskich szpitali zosta\u0142 wyznaczony do oferowania aborcji Ukrainkom z pomini\u0119ciem ustawowego wymogu post\u0119powania prokuratorskiego. Ordo Iuris skierowa\u0142 zapytania do 370 szpitali w Polsce maj\u0105ce na celu ustalenie, czy plac\u00f3wki te rzeczywi\u015bcie podejmuj\u0105 si\u0119 wspomnianego, niezgodnego z prawem dzia\u0142ania. Z wci\u0105\u017c nap\u0142ywaj\u0105cych odpowiedzi wynika, \u017ce, we wskazanym we wnioskach okresie, szpitale nie wykonywa\u0142y aborcji w sytuacjach, gdy ci\u0105\u017ca powsta\u0142a z czynu zabronionego.<\/p>\n\n\n\n

Wniosek o dost\u0119p do informacji publicznej w celu ustalenia czy na terytorium Polski wykonywana jest aborcja z pomini\u0119ciem obowi\u0105zuj\u0105cego w Polsce wymogu przeprowadzenia post\u0119powania prokuratorskiego, Instytut w pierwszej kolejno\u015bci wys\u0142a\u0142 do Ministerstwa Zdrowia i sto\u0142ecznego ratusza. Wobec braku jednoznacznej i satysfakcjonuj\u0105cej odpowiedzi ze strony tych jednostek, w po\u0142owie maja 2022 r. Ordo Iuris skierowa\u0142 takie zapytanie do poszczeg\u00f3lnych plac\u00f3wek medycznych. Od tego momentu do Instytutu stopniowo nap\u0142ywaj\u0105 odpowiedzi ze szpitali. Wynika z nich, \u017ce \u017cadna z plac\u00f3wek, kt\u00f3ra udzieli\u0142a odpowiedzi, nie wykonywana niezgodnej z polskim prawem aborcji na podstawie tzw. przes\u0142anki kryminalnej<\/strong> (tzn. w sytuacjach, w kt\u00f3rych ci\u0105\u017ca jest skutkiem czynu zabronionego, np. gwa\u0142tu).<\/p>\n\n\n\n

Wiele szpitali jednak dotychczas nie udzieli\u0142o Instytutowi \u017c\u0105danej informacji, pomimo ci\u0105\u017c\u0105cego na nich ustawowego obowi\u0105zku. Monitoring zainicjowany przez Ordo Iuris ukaza\u0142 zatem kolejny s\u0142aby punkt publicznej s\u0142u\u017cby zdrowia w Polsce, jakim jest nieznajomo\u015b\u0107 lub brak poszanowania obowi\u0105zuj\u0105cych plac\u00f3wki finansowane ze \u015brodk\u00f3w publicznych przepis\u00f3w ustawy z dnia 6 wrze\u015bnia 2001 r. o dost\u0119pie do informacji publicznej (Dz.U. z 2022 r. poz. 902). Nie ulega bowiem w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce przepisy wspomnianego aktu prawnego nak\u0142adaj\u0105 na publiczne szpitale ustawowy obowi\u0105zek udzielenia informacji publicznej, a ponadto wyznaczaj\u0105 na realizacj\u0119 tego obowi\u0105zku termin 14 dni od dnia z\u0142o\u017cenia wniosku. Co istotne, za brak zado\u015b\u0107uczynienia obowi\u0105zkowi udost\u0119pnienia informacji publicznej w polskim prawie przewidziana jest odpowiedzialno\u015b\u0107 karna.     <\/p>\n\n\n\n

Ponadto, zgodnie z przepisami obowi\u0105zuj\u0105cej ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie p\u0142odu ludzkiego i warunkach dopuszczalno\u015bci przerywania ci\u0105\u017cy (Dz. U. 1993 nr 17 poz. 78 z p\u00f3\u017an. zm.), aborcja jest dopuszczalna m.in. wtedy, gdy ci\u0105\u017ca powsta\u0142a w skutek dokonania czynu zabronionego. Na podstawie art. 4a ust. 5 ustawy o planowaniu rodziny, okoliczno\u015b\u0107, \u017ce dosz\u0142o do pope\u0142nienia czynu zabronionego, w wyniku kt\u00f3rego kobieta zasz\u0142a w ci\u0105\u017c\u0119, ustala prokurator. Wym\u00f3g ten, wobec braku jakichkolwiek innych przepis\u00f3w przewiduj\u0105cych wyj\u0105tki dla poszczeg\u00f3lnych grup kobiet (np. pochodz\u0105cych z Ukrainy), znajduje zastosowanie do wszystkich sytuacji i os\u00f3b, kt\u00f3re na terenie Polski chc\u0105 uzyska\u0107 dost\u0119p do aborcji. Brak spe\u0142nienia tego wymogu jest natomiast dzia\u0142aniem naruszaj\u0105cym przepisy ustawy o planowaniu rodziny i wi\u0105\u017ce si\u0119 z odpowiedzialno\u015bci\u0105 karn\u0105, o kt\u00f3rej mowa w art. 152 \u00a7 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. kodeks karny (Dz.U. z 2022 r. poz. 1138). Co wa\u017cne, odpowiedzialno\u015bci karnej w tym zakresie nie ponosz\u0105 kobiety, lecz przede wszystkim lekarze wykonuj\u0105cy nielegaln\u0105 aborcj\u0119. <\/p>\n\n\n\n

\u201eMamy \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce lewicowe postulaty przyznania Ukrainkom szczeg\u00f3lnych \u00abuprawnie\u0144\u00bb w dost\u0119pie do aborcji to nie objaw troski o los kobiet \u2013 ofiar wojny, lecz pr\u00f3ba wprowadzenia \u00abtylnymi drzwiami\u00bb aborcji na \u017c\u0105danie w naszym kraju. Pomys\u0142, aby aborcja by\u0142a mo\u017cliwa wy\u0142\u0105cznie na podstawie o\u015bwiadczenia kobiety, kt\u00f3rego prawdziwo\u015bci nikt nie zweryfikuje, to w istocie kpina z obowi\u0105zuj\u0105cego prawa i krok w kierunku pe\u0142nej legalizacji aborcji\u201d \u2013 stwierdzi\u0142a Katarzyna G\u0119siak, dyrektor Centrum Prawa Medycznego i Bioetyki Instytutu Ordo Iuris.   <\/p>\n\n\n\n